Ben je een liniaal of een appel?

Oké, omdat ik niet wilde dat ik de fantastische opmerking van La Belladonna gisteren mist, gisteren, precies hier staat het op de primaire pagina:

… de andere lichaamsvormen kunnen illusie gebruiken om andere proporties te bereiken wanneer ze in zwang zijn. Beschouwen:

De heerser: 1) kan kleding dragen die aan haar vorm passen, wanneer een figuur van een 20, “jongensachtig” figuur, of “WAIF” -figuur in zwang is (en de jaren 70, ook die materie); 2) kan kledingstukken dragen Haar bovenste helft, wanneer een ondersteboven driehoek van 30 in Vogue, en het kan verlengen in de jaren 40; 3) kan haar onderste helft markeren, wanneer de peervorm in zwang is (en echt, het is vaak – A-lijn is een van die vormen); 4) kan kleding dragen die los zijn op de bovenkant, evenals flare aan de onderkant, evenals cinch haar midsection om een ​​zandloper-vorm te bereiken.

De ondersteboven driehoek1) kan haar natuurlijke vorm benadrukken, wanneer de 30’s van de jaren 30 als 40’s kledingstukken in zwang zijn – evenals de jaren 80, nu dat die terugkomen; Ze kan zelfs de Bellbottoms van de jaren 70 met succes dragen; 2) Als ze zich oordeelkundig selecteert, kan ze kleding dragen die de benadrukken van haar buste wanneer 20 stijlen in de mode zijn, de liniaal benaderen; 3) Ze kan snel haar smalle onderste helft in evenwicht brengen. Produceer de illusie van de zandloper. Het is extreem taai voor de ondersteboven driehoek om een ​​peer, of een lijn, vorm te bereiken. Geen a-line jurken voor jou! Evenals je misschien ontdekt dat, zonder een grote petticoat, een a-line rok inklapt op je heupen. Als je een geweldige petticoat en een a-line rok draagt, is het een van de methoden die je voor jezelf een zandloper produceert – maar je produceert echter geen peer.

The Pear1) Met wat werk, afhankelijk van precies hoe extreem haar figuur is, kan de peer de liniaal simuleren, in de mate dat ze kleding kan dragen uit de 20’s als ze heel, uiterst voorzichtig is in haar optie van 20’s patronen (op zoek naar 20’s patronen die gores of plooien hebben ingevoegd in de rok, in plaats van direct op en neer te zijn -); 2) ze kan natuurlijk jurk voor haar eigen perenvorm – de A-lijn jurk, alles aangeduid als ” Trapeze “-Shaped, de ballonrok – al deze zijn silhouetten die opzettelijk een perenvorm produceren. (Al deze dames, BTW, hebben andere historische perioden die aan hen worden aangeboden – dit is slechts een introductie van de 20e-eeuwse vormen / tijdlijnen). Alles wat een extreem kleine, ingerichte bovenkant heeft, evenals een volledige rok is per definitie een perenvorm. Veel, veel van de 50’s patronen, evenals een goed aantal vroege 60-patronen, zijn gevormd voor de peer.3) Ze kan de illusie van een zandloper-vorm produceren door de nadruk te leggen op de bovenste helft, waardoor de illusie van veel wordt geproduceerd meer massa en bredere schouders. Nogmaals, 50’s patronen zijn buitengewoon geweldig voor de peer. Het is extreem moeilijk voor de peer om een ​​ondersteboven driehoekige vorm te produceren. Dit geeft aan dat als je de kleding van de 30’s en 40’s leuk vindt, je moet extreem voorzichtig zijn in je optie van patroon, omdat het silhouet diametraal is tegenover de jouwe. Het grote nieuws is dat het niet helemaal onmogelijk is; Kijk naar de patroonmetingen zoals ze op patronen van die periodes worden verstrekt. De buste is normaal gesproken zes centimeter groter dan de taille; De heupen zijn normaal negen centimeter groter dan de taille. evenals wat is die vorm? Waarom, natuurlijk een peer! Het geeft wel aan om te proberen om 30’s of 40’s patronen te vinden die de nadruk leggen op het bovenlichaam, maar dat echt patroon-kenmerken hebben die ruimte achterlaten voor het onderlichaam, met gores, etc. Wees voorzichtig met de rok met plooien proberen de onderste helft van het lichaam te benadrukken!

De zandloper wordt extreem moeilijk. Alles dat de buik van de zandloper schuift, draait haar in een cilinder. Het is extreem moeilijk voor de zandloper om een ​​liniaalvorm te produceren. Meestal zul je omgaan met het produceren van een algemene uitstraling zonder shapeliness. Het nieuwe uiterlijk van de jaren 1950 is een Godsend voor de zandloper. Een paar van de kleding van de jaren 80 zijn eveneens draagbaar, omdat de jassen die over de heupen flarden ons een bepaalde locatie bieden om die heupen te zetten. Een paar van de kleding uit de jaren 40 kunnen op dezelfde manier mooi zijn – de zandloper moet op zoek zijn naar een gevormde taille, evenals ze moet op zoek zijn naar Gedoord, in plaats van recht, rokken in 40’s patronen; Dit is een stijlfunctie die haar zal helpen de look “40’s” te houden. ” Als ze probeert een direct rok te dragen, zullen haar volledige heupen het silhouet verschijnen in ‘1950’s Wiggle-rok’. Het is extreem moeilijk voor de zandloper om een ​​perenvorm te produceren. De A-Line Camping Tent-toga is een gruwel op de zandloper; het zal niet werken. De reden dat het niet zal werken, is sinds de A-lijn bedoeld is om te beginnen met smal, dan flare; Gezien het feit dat de buste van de zandloper zo groot is als haar heupen, geeft het aan dat de bovenkant van de jurk nu op de breedste is, in plaats van het smalste, een deel van haar lichaam (de a-lijn campingtent skims de taille, dus de taille midsecmeting telt hier niet mee). Het ziet er ellendig uit. Punt uit. De zandloper, wanneer ze een jas gebruikt, moet je een gemonteerde jas dragen; Ze ziet anders de exact dezelfde breedte alle methode naar beneden, evenals het zal de breedte van haar breedste onderdeel zijn. Er zijn uitstekende aanbevelingen die de zandloper, of de vrouwelijke vrouw of het wijd hipped-vrouw vertellen, om jassen met dubbele borsten te voorkomen. Ik heb er drie, evenals ze er woest op me uitzien. Ze zien er geweldig uit, omdat ze zijn afgestemd op de taille. De zandloper ziet er geweldig uit in een gemonteerde bolero-length-jack (ondanks wat sommige “experts” hebben vermeld over Bolero-jassen die niet goed zijn omdat ze “de nadruk leggen op de buste”). Een gemonteerd bolero-jack pronkt met de siermidsection van de zandloper, evenals de benadrukken van de benadrukken de heupen een beetje. Velen, veel jassen zien eruit als de hel op de zandloper, die naar haar reflectie zal kijken terwijl ze ze ook proberen, evenals vraag waar de Hindenburg vandaan kwam. Alle “stoomboot” -stijl, alle “Reefer” -stijl, alle overjassen van de “man-op maat” zullen haar eruit zien als een fantastisch enorm blok. Elk type jassen dat de bovenkant van de figuur omhelst, evenals flare naar de zoom in een A-lijn zullen haar eruit zien als een fantastisch enorm blok.

De Apple Apple is een lichaamsvorm die niet zo eenvoudig is om, nieuwsgierig te categoriseren. Het is een vorm die resulteert uit voldoende overtollige opvulling die zich rond het midden verzamelde om ervoor te zorgen dat de oorspronkelijke lichaamsvorm is vervormd. Dit is geen waardeoordeel; Dit is een verklaring, evaluatie, evenals analyse van de fysieke build. Een deel van het kleden een appel ziet zien wat de optimale vorm van het lichaam zal zijn; Toen ik in een eerdere post zei, is het zoeken naar zwangerschapskleding van hoge kwaliteit een goede keuze voor de appel, omdat het de enige keer is dat de appelvorm wordt nagedacht over de “norm”. Het is mogelijk, afhankelijk van de privé-appel, om een ​​illusie van een peervorm te produceren; Het is mogelijk om een ​​hoge “taille” onder de BOSOM te definiëren, evenals en vervolgens opflare. Het is mogelijk, zelfs om een ​​rechtere lijn te produceren met verstandige bezuinigingen en gelaagde kledingstukken. Diagonale lijnen helpen om de massa op te breken, evenals het zelfs de illusie van een buik kunnen produceren (denk aan wrap-jurk). Het ergste silhouet voor de appel is de tee-shirts, evenals leggings – die relatief vaak is, de optie die veel appels maken. De strakke lagere kledingstukken benadrukken de smalheid van het onderlichaam, evenals het baggy bovenkleding benadrukt het grootste deel van het bovenlichaam. Dit is de reden waarom de appel veel beter is om het silhouet van de ondersteboven driehoek te produceren – zelfs als het haar oorspronkelijke lichaamsvorm was. In feite is het vaak de ondersteboven driehoek die uiteindelijk iets van een appel is terwijl ze gewicht wint; De onderstebovendriehoek is het lichaamstype dat het minst waarschijnlijk het gewicht op haar onderlichaam ophoopt, dat vrijwel het bovenste deel van het lichaam verlaat, evenals het midden van het lichaam (dwz de taille) als het gebied waar gewicht zich ophoopt, evenals – voila! De appel is het resultaat. Wanneer de liniaal een gewicht oplevert, als ze overal aan het gewicht oplevert, blijft ze een liniaal; Ze is gewoon een grotere versie. De heerser is in feite veel meer kans om gewicht te doen
op gelijkmatig, of om het op te zetten op haar taille, dan is ze waarschijnlijk accumuleren alles in haar buste, of alles in haar heupen. Als de vorst zet het gewicht op in haar midden, zij toga “alsof” ze een Pear – gemonteerd waar ze is smal (bovenlichaam), evenals uitwaaieren. De Apple heeft veel meer trial-and-error te gaan voor haar dan de anderen; zij nodig heeft om de vormen te verkennen van de jaren 20, evenals de A-Line vormen die voor de Pear hebben voorgesteld. De Salwar kameez, in feite, is een geweldige richting voor de Apple om te verkennen, zoals het rijk Line voorgesteld om goed afgeronde dressoir in mijn commentaar op 9 november 2006. Het is zeer, zeer belangrijk voor de Apple om haar kleren hebben vorm haar goed met de schouders en bovenlichaam.

Thanks so much naar La BellaDonna voor het samenstellen van deze all out! Ik geloof dat ik een zandloper met gouden lekkere tendensen …

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals het laden …

Verwant

Moths in het Pocketbook [Let op: Long Entry] 2 juli 2007
Wat te dragen: Een boek voor WomenJuly 7, 2006
Geheime levens van jurken vol. 8 September 13, 2006

Leave A Comment